В Туве определен рейтинг муниципальных образований по показателям оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления за 2012 год. Итоги деятельности 19 администраций городских округов и муниципальных районов республики рассмотрены на заседании Межведомственной комиссии под председательством первого вице-премьера Михаила Козлова. Нововведением при подведении итогов минувшего года стало значительное сокращение числа показателей, оценивающих деятельность органов местного самоуправления. Постановлением Правительства России от 17 декабря 2012 года оно сокращено с 145 до 40. При этом оценке, как и прежде, подлежат девять направлений деятельности: экономическое развитие, дошкольное образование, общее и дополнительное образование, физическая культура и спорт, жилищное строительство, жилищно-коммунальное хозяйство, организация муниципального управления, энергосбережение и повышение энергетической эффективности. По информации, представленной Министерством экономики, наибольшее количество баллов по итогам минувшего года набрали Тандинский и Монгун-Тайгинский районы республики и город Кызыл, сформировавшие тройку лидеров. Наименее эффективной оказалась деятельность администраций Чаа-Хольского, Эрзинского и Дзун-Хемчикского районов, замыкающих список.
По сравнению с 2011 годом лидирующие позиции сохранили Кызыл и Тандинский район. В то же время Пий-Хемский район, бывший вторым по итогам 2011 года, утратил лидерство по целому ряду показателей и оказался лишь на 12 месте.
Стабильно положительную динамику социально-экономического развития демонстрирует Монгун-Тайгинский район, занимавший по итогам 2009 года 18 место, переместившийся в 2011 на четвертую строчку рейтинговой таблицы, и, наконец, вошедший в первую тройку муниципальных образований.
Улучшили показатели своей деятельности администрации Сут-Хольского и Тере-Хольского районов, переместившиеся из группы аутсайдеров по итога 2011 года на несколько строчек вверх. В то же время практически на той же точке остался Эрзинский район.
При сравнительно большом количестве показателей наблюдаются значительные колебания их значений по отдельным муниципальным образованиям.
Город Кызыл, безусловный лидер в сфере экономического развития, оказался на последнем месте по жилищному строительству и обеспечению граждан жильем. Первую строчку в этом направлении деятельности занял Тере-Хольский район. В разделе дошкольное образование первое место за Сут-Хольским районом, по показателю «доля детей, получающих дошкольные образовательные услуги» - за Овюрским. В сфере культуры наиболее эффективной признана работа администраций города Ак-Довурака, Бай-Тайгинского, Барун-Хемчикского, Каа-Хемского, Овюрского, Тоджинского и Чеди-Хольского районов, получивших наивысшую оценку по этому разделу – 3 балла. В то же время город Кызыл стал лишь 13-м в списке.
При подведении итогов деятельности местных администраций на заседании комиссии было отмечено, что результаты, полученные тем или иным муниципальным образованием, отражают не только непосредственную работу администраций, но и тот или иной уровень работы структурных подразделений министерств и ведомств, эффективность их взаимодействия с местными органами самоуправления. В связи с этим министерствам поручено разработать по курируемым ими сферам деятельности мероприятия по улучшению показателей эффективности работы органов местного самоуправления.
Как подчеркнул первый вице-премьер:
- Отстающий район – это и наша проблема, а не только главы администрации. Наша задача – не просто назвать победителей и аутсайдеров, а определить причины, способствующие успехам тех или иных руководителей или, напротив, препятствующие их достижению. Исходя из итогов рейтинга, мы должны вникнуть в суть имеющихся проблем и принять действенные меры для их разрешения.
Указом Главы республики на основании рейтинга предусмотрено ежегодное выделение грантов муниципальным образованиям в размере 1 миллиона рублей за первое место, 600 и 400 тысяч – за второе и третье места.
По итогам заседания комиссии Министерству экономики поручено подготовить проект распоряжения Правительства республики об утверждении победителей в рейтинге и распределении призового фонда.
Теги: